Йоганн Керн
У 1687г. Ісаак Ньютон пояснив рух небесних тіл і багатьох земних явищ наявністю тяжіння всіх тіл один до одного. З тих пір багато хто намагається пояснити, яким чином два тіла можуть на відстані взаємодіяти один з одним [1]. Приблизно через 100лет експерименти з електрикою і магнетизмом дали набагато більш відчутні приклади взаємодії тіл на відстані. Це сприяло нового спалаху спроб пояснити дальнодійність. Проте всі повинні були задовольнитися ідеєю Фарадея про взаємодію тіл з силовим полем. Ідея Фарадея була дуже приваблива у зв'язку з тим, що поле, принаймні, електричне і магнітне, можна було зробити видимим. Рівняння Джеймса Клерка Максвелла надали ідеї поля ще більше реальності.
Наступний крок у спробі пояснення дальнодії зробив Альберт Ейнштейн. Свою ідею про те, що поблизу важких тіл простір може викривлятися, він зумів виразити в математичних рівняннях. Ідея про можливої кривизни простору знайшла багатьох послідовників, і особливо багато - у галузі науково-фантастичної літератури. Багато теоретиків критикують відчайдушну сміливість припущень Ейнштейна і вважають їх помилковими. В [2, 3, 4] дано багато посилання на авторів, що критикують ті чи інші аспекти теорії Ейнштейна. В [5] на 15 сторінках наведено список літератури, в якому приблизно кожна друга посилання позначена зірочкою, яка позначає книги, що критикують теорію відносності Ейнштейна. Більшу частину свого життя Ейнштейн присвятив розробці загальної теорії поля, в якій повинна була бути представлена зв'язок між силами природи. Цей зв'язок, наявність якої припускав ще Фарадей, йому так і не вдалося знайти. Викладені нижче припущення дозволяють уявити зв'язок між силами природи, можливо, саме ту, яку шукали ще Фарадей і Ейнштейн.
Моделювання електричних сил
Найпростіший атом складається з одного протона й одного електрона. Вони притягують один одного. Два протона або, відповідно, два електрона, відштовхуються один від одного. Причина: електрони заряджені негативно, а протони - позитивно. Вже це традиційне виклад може викликати помилкове уявлення. Слово заряджені будить враження, що тут наявний ще щось, що викликає цю зарядженість. Однак це тільки прийнятий спосіб вираження, тільки словесний шаблон. З таким же правом можна сказати, що електрон і протон мають різні властивості, наприклад, свого роду асиметрію, які якимось чином призводять до того, що електрон і протон притягуються одне до одного. І навпаки, однаковість властивостей однакових елементарних частинок призводить до їх відштовхуванню один від одного. У цій ситуації можна забути, що електрони і протони заряджені.
1. Припущення (гіпотези) і позначення
Припущення 1. Уявімо собі, що електрони і протони знаходяться в середовищі свого роду газу (ефіру), що складається з двох різнорідних P-і E-частинок, що летять рівномірно щільно з усіх боків в усі боки з однаковою для всіх швидкістю. Один з одним ці частинки ніколи не стикаються, їх вільний пробіг нескінченний. (Аналогією цьому можуть слугувати два перехресних світлових пучка від двох прожекторів, які ніяк не впливають один на одного).
Припущення 2. E-частинки дзеркально відбиваються від поверхні електрона при зіткненні з ним, але вільно проходять крізь протон, не відчуваючи жодної реакції. І навпаки, P-частинки дзеркально відбиваються від поверхні протона, але вільно проходять крізь електрон.
Припущення 3. При проходженні E-частинки через протон відбувається її перетворення (інверсія) в P-частинку і навпаки, при проході P-частинки через електрон - її перетворення в E-частинку.
Уявімо тепер для зручності розгляду електрони і протони у вигляді плоских дзеркально гладеньких однакових за формою платівок. (Цим не затверджується і не передбачається, що електрони і протони мають подібну форму. Їх можна бути і традиційно у вигляді невеликих кульок, від цього нічого принципово не зміниться, але розгляд стане набагато складніше і набагато менш наочним.) Платівку-протон позначимо буквою P , а платівку-електрон буквою E. Рух P-частинок позначимо променями з однією стрілкою, а рух E-частинок - променями з подвійною стрілкою (зі зрушенням стрілок уздовж променя).
2. Ефект відштовхування
При розгляді двох паралельно розташованих P-платівок (двох протонів) можна встановити (рис.1), що E-частинки, що пройшли зовні крізь одну з пластинок і перетворилися при цьому в P-частинку, можуть покинути простір між пластинками тільки на краю однієї з них тому, що тепер вони будуть відбиватися від обох платівок. У залежності від кута падіння на платівку вони можуть відбиватися в просторі між пластинками багато раз (до нескінченності). При цьому вони роблять на кожну платівку зсередини тиск, що приводить до виникнення сил відштовхування платівок один від одного.
Рис. 1. Схема виникнення електричних сил відштовхування
E-частинки, що входять у простір між P-пластинками збоку, проходять через одну з платівок, не чинячи на них ніякого впливу.
P-частинки, так як вони відбиваються від P-платівок, можуть потрапити в простір між пластинками тільки збоку. У залежності від кута падіння вони залишають цей простір негайно або ж після одного або більше віддзеркалень. Ці частинки, здавалося б, можуть внести свою частку в виникає між пластинками силу відштовхування. Проте виникають за їх рахунок сили тиску зсередини повністю врівноважуються силами тиску цих частинок на P-пластинки зовні (Докладно останнє твердження буде розглянуто під час обговорення гравітації, рис.9). Таким чином можна стверджувати, що сили відштовхування між P-пластинками викликаються тільки впливом E-частинок.
Точно такий же процес відбувається в просторі між E-пластинками з тією відмінністю, що P-і E-частинки міняються ролями.
Описаний процес призводить до того, що в просторі між однойменними пластинками (між однойменними елементарними частинками) знаходиться більше P-або E-частинок, ніж зовні, що призводить до відштовхуванню однойменних платівок один від одного.
3. Ефект тяжіння
При розгляді паралельно розташованих один до одного P-і E-платівок (рис.2) картина виходить зовсім інша. Всі E-частинки, які проникають у простір між пластинками крізь P-платівку, перетворюються в P-частинку і проходять крізь навпаки розташовану E-платівку без силового впливу на обидві платівки. Те ж саме відбувається з P-частинками, проникаючими в простір між пластинками крізь E-пластинку.
Рис. 2. Схема виникнення електричних сил тяжіння
Частинки, які проникають у простір між пластинками збоку, тобто без проходження крізь одну з них, відбиваються від однієї з платівок не більше одного разу і після цього залишають простір між пластинками. Тому можна сказати, що в просторі між пластинками утворюється порожнеча, свого роду вакуум, так як жодна з частинок не затримується між ними. Зовні ж на P-пластинку діє повний тиск P-частинок, а на E-платівку - повний тиск E-частинок. Тому різнойменні платівки притягуються одне до одного.
4. Електрони і протони є одночасно удаваними джерелами і стоками P-і E-частинок
Можна собі уявити, що основний потік P-і E-частинок неможливо помітити, так як він у всіх напрямках і протівонаправленних однаковий. Це свого роду нульовий потік, який існує, але його неможливо виміряти. При зустрічі (зіткненні) з протоном чи електроном виникає відхилення від основного потоку P-і E-частинок, яке ми сприймаємо як електричне поле протона або електрона і можемо його виміряти. Щоб простіше уявити це повне відхилення від основного потоку, ми представимо окремо його складові: P-відхилення від основного потоку (що складається з P-частинок) і E-відхилення від основного потоку (з E-частинок).
Повне відхилення від основного потоку містить P-і E-частинки, відбиті від протона або електрона і P-і E-частинки, інвертовані після проходження крізь протон або електрон. До нього належать також протитечії втрачених потоків.
Втраченими потоками називаються частини основного потоку, відсутні в ньому в результаті того, що частина потоку була відображена від протона або електрона і тому не могла летіти далі у складі основного потоку або ж була інвертовані при проході крізь протон або електрон і тому відсутня в основному потоці в Як не інвертованих частинок. Втрачені потоки безпосередньо реєструватися не можуть, але можуть бути сприйняті рівними за величиною і протилежними за напрямом як частини повного відхилення від основного потоку. Щоб отримати протитечії втраченого потоку треба до основного потоку додати втрачений потік, а щоб нічого не змінилося, додати також рівний по величині, але протилежний за напрямом потік. Втрачений потік є частиною основного потоку і буде непомітний. Протитечії ж є частиною потоку відхилення від основного потоку і може бути зареєстрований (виміряно) як частина електричного поля протона або електрона.
Рис. 3. Р-відхилення від нульового потоку викликає враження відповідно джерела і стоку Р-частинок: a) викликане одиночним протоном; б) викликане одиночним електроном
P-відхилення від ізотропного основного потоку P-і E-частинок, що походить від одиничного протона і одиничного електрона, показано на рис.3. E-частинки на цьому малюнку не показані. Промені, які ми бачимо що виходять із протона, і утворюють здається витік P-частинок, складаються частково з відображених P-частинок і частково з пройшли крізь протон E-частинок і перетворилися при цьому в P-частинки. Протитечії втраченого за рахунок відбиття від протона P-часток потоку зі статичної точки зору є протилежним за знаком потоку відображених P-частинок і нейтралізує його. Протитечії інвертованих при проходженні через протон E-частинок також є потоком E-частинок і тому на рис.3 не показаний. Тому можна сказати, що потік вихідних з протона P-частинок і перетворюють протон в гаданий джерело P-частинок, утворений інвертованими при проходженні крізь протон E-частками.
P-частинки, що перетворилися при проходженні через електрон в E-частинки, на рис.3 не показані. Протитечії ж втраченого при цьому за електроном потоку P-частинок є потоком P-частинок, що входять в електрон (рис.3) і утворюють здається сток P-частинок. Таким чином, протон викликає P-відхилення від основного потоку у вигляді уявного джерела P-частинок, а електрон - у вигляді уявного стоку P-частинок.
P-відхилення від основного потоку показано на рис.3 в дуже збільшеному вигляді. Тому промені проходять через центр протона або електрона тільки випадково. Якщо ж електрон і протон представити у вигляді точок (рис. 4), то ми отримаємо звичайну симетричну відносно центру картину, ідентичну електричному полю одиночного протона і електрона і відповідну одному з рівнянь:
divP = ρ (джерело) або divE =- ρ (стік).
Рис. 4. Здалеку джерело і сток здаються симетричними відносно центру
Представлена на рис.3 картина відповідає тільки однієї частини відхилення від основного потоку - P-відхиленню. Якщо тепер на рис.5 ми представимо E-відхилення від основного потоку (промені з подвійною стрілкою), то все буде навпаки: протон стане удаваним стоком E-частинок, а електрон - джерелом.
Рис. 5. Е-відхилення від нульового потоку викликає протилежне враження: а) протон здається стоком; б) електрон здається джерелом
E-частинки проходять крізь протон і перетворюються в P-частинки, які тут (рис.4) не показані. Потоку E-частинок, що летіли в напрямку протона, бракує в основному потоці за протоном. Цей недолік відбивається у вигляді протитечії E-частинок, що летять у напрямку протона і утворюють здається сток E-частинок. P-частинки, що відбиваються від протона, на рис.4 не показуються, точно також, як і протитечії відсутнього за протоном потоку P-частинок, нейтралізуючого відбитий потік P-частинок. Вони показані на рис.3.
E-частинки, що летять у напрямку електрона, відбиваються від нього і могли б представити видимість джерела E-частинок. Однак вони нейтралізуються протитечії відсутнього за електроном потоку E-частинок. До створення уявного джерела E-частинок (рис.4) привносять свою частку тільки P-частинки, що пройшли крізь електрон і перетворилися при цьому в E-частинки. Протитечії відсутнього потоку, утвореного інвертованими частинками, є потоком P-частинок і показаний тільки на рис.3.
Якщо тепер об'єднати результати, представлені на малюнках 3 і 4, то ми прийдемо до висновку, що знаходження протона в основному нульовому потоці P-і E-частинок призводить до створення одночасно удаваного джерела P-частинок і уявного стоку E-частинок, і навпаки, знаходження електрона в основному нульовому потоці P-і E-частинок призводить до створення одночасно удаваного джерела E-частинок і стоку P-частинок.
Відхилення від основного нульового потоці P-і E-частинок поблизу протона або електрона хоч і представляє одночасно протівонаправленних потоки джерела і стоку, проте ми можемо їх помітити і виміряти у вигляді електричного поля. Звідси стає очевидним, що протівонаправленних потоки Р-та Е-часток не можуть нейтралізувати один одного.
Хоча протон і електрон обидва утворюють одночасно джерело і сток, вони залишаються асиметричними один до одного. Можна прийняти угоду, що математично відхилення від основного потоку, викликане протоном, представляється у вигляді рівняння
divP = ± ρ,
а відхилення від основного потоку, викликане електроном, рівнянням
divE = μc,
мається на увазі, що верхній знак (+) або (-) відноситься до P-відхилення від основного потоку, а нижній знак - до E-відхиленню.
З того, що відхилення від основного потоку, викликане електроном або протоном, виглядає як накладення знайомих нам електричних полів електрона і протона, можна зробити висновок, що їхня дія на пробне тіло буде обернено пропорційно квадрату відстані від них. Однак це можна довести і іншим шляхом.
У той час як відхилення від основного потоку, викликане окремим електроном або протоном, виглядає майже ідентичним зображенню їх відомих електричних полів, цього ніяк не можна сказати про відхилення від основного потоку, викликане диполем, тобто наприклад, електронів і протонів разом. Якщо ж ми обчислимо силове поле, що діє з боку електрона і протона на умовне пробне тіло, то воно виявиться абсолютно аналогічним полю електричного диполя. Але електричні лінії поля історично були представлені як раз на основі експерименту або ж на основі обчислення поля сил двох різнорідно заряджених тіл. Тобто теорія електростатики всього-на-всього «шкандибала» услід за експериментом. Та й уявлення позитивного заряду у вигляді джерела було довільним. З рівним правом його могли позначити і у вигляді стоку.
5. Виникаючі електричні сили відповідають закону Кулона
У розділах 2 і 3 були змодельовані сили тяжіння і відштовхування електрично заряджених платівок. Оскільки ці сили виникають в результаті впливу P-і E-частинок на зазначені платівки тільки тоді, коли ці частинки вступають в контакт послідовно спершу з одного платівкою, а потім з другої, то ці сили повинні бути пропорційні тілесному куті, під яким одна платівка видно із боку другої. Це означає, що ці сили повинні бути пропорційні зворотному квадрату відстані між пластинками.
Рис. 6. Виникаючі електричні сили підпорядковуються закону Кулона
Рух відбитих від електрона E в тілі A (рис.6) або пройшли крізь нього P-і E-частинок абсолютно не залежить від наявності в просторі інших електронів або протонів, принаймні, до зіткнення з ними. Це означає, що електричне взаємодія електрона E в тілі A з протоном P в тілі B не залежить від наявності інших протонів або електронів у тілах A і B за умови, що вони не заступають собою електрон E або протон P. (Остання умова можна вважати практично завжди виконаним, так як нам відомо, що електрони і ядра атомів займають незначну частину простору.) І навпаки, електричне взаємодія протона P в тілі B з електроном в тілі A не залежить від наявності інших протонів або електронів у тілах A і B. Звідси випливає, що всі окремі взаємодії незалежні один від одного і що при розрахунку взаємодії двох тіл необхідно складати всі окремі взаємодії елементів одного тіла з елементами іншого тіла. Іншими словами, сила взаємодії між двома тілами пропорційна добутку зарядів цих тіл. (На рис.6 два електрони одного тіла взаємодіють незалежно один від одного з трьома протонами іншого тіла. У результаті з боку кожного тіла в бік іншого надано 2 ∙ 3 = 6 однакових за величиною і напрямком сил, тобто пропорційно добутку двох негативних на три позитивних заряду. Відстань між тілами слід вважати великим у порівнянні з розмірами тіл, тоді напрямки дії сил можна вважати однаковими.)
Таким чином показано, що змодельовані електричні сили підпорядковуються закону Кулона. Так як в даний час прийнято вважати, що магнітні сили і поля викликані рухом електричних зарядів, то можна стверджувати, що і магнітні сили викликаються потоками P-і E-частинок. Однак представляється малоймовірним довести це за допомогою наочного малюнка. Швидкість P-і E-частинок можна визначити з сутності методу побудови відхилення від основного нульового потоку, тобто електричного поля. Будь-які зміни електричного поля в результаті переміщення зарядів поширюються зі швидкістю переміщення електромагнітних хвиль. Ця швидкість повинна відповідати швидкості P-і E-частинок.
Моделювання ядерних сил
Якщо таким же чином, як взаємодія двох P-платівок, розглянути взаємодію двох протонів, які, як завжди, представлені у формі двох кулястих тіл, то виникають відразливі їх один від одного сили особливо наочно помітні, коли протони вже майже стикаються один з одним ( рис.7а, б). Вони виникають, в основному, в самому вузькому місці між кулями за рахунок багаторазового відбиття потрапили в цей простір P-частинок.
Рис. 7. Сили відштовхування виникають у найвужчому місці зазору між двома однойменно зарядженими кулями (наприклад, між двома протонами): а) зменшено, б) збільшено
Положення міняється, якщо припустити, що протони стикаються (здавлені) один з одним, причому так, що утворюють порівняно велику площу дотику (рис.8). E-частинки можуть тільки тоді утворити сили відштовхування, якщо, пройшовши через один з протонів і перетворившись в P-частинки, зіткнуться з поверхнею другого протона. Цілком очевидно, що зі зростанням поверхні зіткнення протонів, різко зменшується число подібних E-частинок. Зате різко зростає результуюча сил притиснення протонів один до одного, що виникають за рахунок відбиття від поверхні протонів P-частинок (рис.8). Порівнюючи рис.7а і 8, можна з упевненістю сказати, що при достатній величині площі контакту сили притиснення (тяжіння) у багато разів перевищують за величиною максимально можливу силу відштовхування двох протонів.
Рис. 8. При досить великій площі контакту між двома протонами діють, в основному, тільки сили тяжіння (стиснення) - тобто ядерні сили
Виходячи з цього можна стверджувати, що вирівнювання по величині сил відштовхування з силами тяжіння відбувається вже при незначній площі контакту двох протонів. У міру зростання площі контакту відбувається швидке зростання результуючих сил тяжіння (здавлювання). При достатній площі контакту вони можуть в порівнянні з максимально можливою величиною електричної сили відштовхування (у момент до зіткнення протонів) досягти величин порівнянних з ядерними силами. Саме по собі приходить на розум припущення, що, можливо, отримані сили стиснення як раз і є ядерні сили.
Ядерні сили при відстані в 10-13см (1Фермі) в 35 разів сильніше електричних сил відштовхування і в 1038 разів більше гравітаційних сил [6]. 1Фермі відповідає приблизно радіусу протона. Ядерні сили мають дуже малий радіус дії. Вони існують на відстанях від 2 до 0,7 Фермі [6]. На показаної схемою (рис.7а і 8) сили тяжіння між двома протонами також мають дуже малий радіус дії того ж самого порядку величини. Вже при найменшому просвіті між протонами сили ядерного тяжіння переходять в електричну силу відштовхування. На жаль, на основі припущень 1 ... 3 неможливо більш точно визначити радіус дії ядерних сил, тому що для цього треба було б знати щільність основного потоку і масу P-і E-частинок. З іншого боку, при більш точному знанні радіуса дії ядерних сил можна було б отримати більш точні відомості про параметри основного потоку P-і E-частинок.
Мета даної статті - знайти можливу причину виникнення сил різного знаку при взаємодії заряджених тіл в залежності від знаку зарядів, причину взаємодії заряджених тіл один на одного на відстані.
Аналіз зміни отриманих електричних сил при наближенні двох протонів один до одного показує, що ці сили при контакті протонів з наступним їх частковим злиттям переходять в сили, за всіма своїми параметрами відповідні ядерним силам. Таким чином, знайдена не лише можлива причина взаємодії електрично заряджених тіл один з одним на відстані, але і можлива безпосередній зв'язок виникають електричних сил з силами ядерними. Іншими словами, електричні і ядерні сили, можливо, є наслідками одного і того ж процесу, але при (різко) різних відстанях між протонами.
Якісне збіг радіуса дії ядерних сил за представленою моделі з уже відомою величиною може служити ознакою правильності зроблених припущень 1 ... 3. Причому очевидно, що отриманий теоретичний результат ні в якій мірі не піддається маніпулюванню (підгонці під відомий результат). Це ж саме можна сказати і про знайдену зв'язку між електричними і ядерними силами.
Моделювання сил гравітації
При розгляді взаємодії двох паралельних різнойменних платівок в газовому середовищі, що складається з P-і E-частинок (це середовище можна назвати і ефіром з цілком певними властивостями складових його частинок), було виявлено, що між ними утворюється свого роду вакуум, який, природно, тим більше, чим ближче платівки один до одного. При практично повному притисненні платівок один до одного вийшла б платівка нового роду, яка спостерігачеві здавалася б електрично нейтральної і йому здавалося б, що все P-і E-частинки від неї відображаються, і він не міг би відрізняти їх один від одного. Можна було б сказати, що цим отримана модель гравітаційної платівки. Проте за сучасними уявленнями електрон в найпростішому атомі обертається навколо протона і притому вони знаходяться дуже далеко один від одного і тому треба сказати, що подібна модель неприйнятна. Тому завдання для принципового (якісного) розгляду питання повинна бути поставлена інакше:
чи може проявитися ефект тяжіння двох тіл один до одного за умови, що ці тіла перебувають в однорідному середовищі часток, не стикаються один з одним, але дзеркально відбиваються від поверхні вказаних тіл?
Рис. 9. Реакції частинок, що летять у двох протилежних напрямках, врівноважують один одного на обох сторонах платівок
Тільки:
частки, що летять паралельно осі Y, чинять тиск у бік іншої пластинки;
частинки могли б привнести внесок у створення притягальнішою сили між двома нейтральними пластинками.
При такій постановці задачі можна розглянути взаємодію зазначених частинок з двома нейтральними однаковими паралельними пластинками. З рис.9 видно, що реакція частинок летять не під прямим кутом до платівок в деякому певному і йому протилежному напрямку, в результаті відображення від обох платівок, завжди врівноважується на кожній з платівок. (Рис.9 показує, зрозуміло, тільки частки, що летять під одним з двох протилежних напрямків, проте легко переконатися, що ця умова виконується для будь-якого з двох протилежних напрямків). Не врівноважуються тільки реакції частинок, що летять під прямим кутом до поверхні пластинок, або паралельно осі Y, тобто всередині тілесного кута, рівного нулю. Тільки реакція цих часток могла б створити силу тяжіння або гравітаційну силу.
Після засвоєння вищенаведеного розділу про моделювання ядерних сил можна собі уявити, що сили реакції частинок, що діють на платівку з одного її боку, приблизно відповідають за величиною відомим ядерним силам. Яка ж за нашою моделі частка гравітаційної сили в порівнянні з ядерною? У випадку рівномірного потоку частинок зі всіх сторін, частка частинок, що летять всередині тілесного кута, рівного нулю, також дорівнює нулю, це ясно. Гравітаційна ж сила у порівнянні з ядерною мала, але не дорівнює нулю. Щоб отримати відповідно до розглянутої моделлю гравітаційну силу, відмінну від нуля, потрібно врахувати величину діаметра гравітонів (тобто P-і E-частинок). Про діаметрі гравітонів до цих пір не було мови тому, що при моделюванні електричних і ядерних сил у цьому не було необхідності. Уявімо тепер ці частинки у вигляді маленьких кульок радіуса r (рис. 10). Ми негайно побачимо, що Гравітон не при будь-якому малому куті α можуть відбиватися від нижньої платівки. Кут повинен бути про принаймні настільки великим, щоб кулька-гравітон, пролетівши впритул від верхньої пластинки (тобто на відстані r, де r радіус Гравітон) і, вдарившись об край нижньої платівки, відбився вгору, а не вниз.
Рис. 10. Гравітон, що мають радіус r, не можуть відбитися від нижньої платівки у бік верхньої, за умови, що напрям їх польоту по відношенню до осі Y складає кут менш α
З рис.10 видно, що мінімальний кут α відповідає рівності:
tgα = r / L,
де L - відстань між нейтральними пластинками. Так як кут α дуже мала величина, то це рівність можна спростити: α = r / L.
Летючі всередині тілесного угла2α (рис.10 і 11) Гравітон діють на верхню сторону верхньої пластинки, не створюючи протитиску на нижню сторону цієї платівки. При малих α тиск гравітонів на верхню пластинку всередині цього кута пропорційно добутку площі S платівки і квадрату тілесного кута (2α) 2.
Рис. 11. Тільки Гравітон, що летять всередині тілесного кута 2α, можуть привнести внесок у створення притягальнішою сили між двома нейтральними пластинками
Іншими словами, сила тяжіння G між нейтральними пластинками (гравітація) дорівнює
G = kSα2,
де k - коефіцієнт пропорційності. Якщо врахувати, що α = r / L, отримаємо:
G = kSr2/L2.
Так як L - відстань між пластинками, то ми негайно бачимо, що гравітація, як це і належить, обернено пропорційна квадрату відстані. Оскільки співвідношення між ядерної та гравітаційної силою відомо, то ми могли б тепер визначити радіус гравітонів (тобто P-і E-частинок). Однак, так як наша модель нейтральної платівки дуже умовна, то ми можемо отримати тільки дуже віддалене уявлення про розміри гравітонів. Але нашою метою було зовсім не отримання розмірів гравітонів, а тільки доказ того, що за допомогою P-і E-частинок можна моделювати не тільки електричні і ядерні сили, а й гравітаційні.
Чи можливо рух без опору в середовищі P-і E-частинок?
На відстані у два радіусу протона, під дією електричних сил відштовхування, протони отримують прискорення порядку 1029м/сек2. Це число може дати уявлення про те, наскільки величезні сили, що діють на протони при їхньому зіткненні. Ядерні сили приблизно ще в 35 разів більше. При щільності потоку P-частинок, що відповідає відомій величині викликаються ядерними силами, ядра, зрозуміло, ще можуть існувати. Але чи можуть вони мати швидкістю переміщення у просторі? Чи не будуть вони негайно зупинені?
Можна сказати, що здоровий глузд підказує нам: при подібній щільності потоку P-і E-частинок рівномірно у всіх напрямках ніщо в їх середовищі переміщатися не зможе. Найменша швидкість призведе до виникнення величезного зустрічного тиску, і будь-яке тіло буде негайно загальмоване. А це означає, що викладена вище гіпотеза не може відповідати дійсності, так як весь всесвіт складається з тіл, що рухаються відносно один одного з величезними швидкостями.
Приблизно такими аргументами оперували багато вчених і тоді, коли було встановлено, що ми живемо на дні повітряного океану, тиск якого становить приблизно 1кг/см2 (чому ніхто не хотів вірити «зважаючи на абсурдність такого припущення»). І вже напевно ніяка життя, ніякий рух неможливо на дні океану, на глибині 104м, де тиск ще в тисячу разів вище. Але Даламбер довів, що в середовищі ідеального газу будь-який предмет може рухатися з постійною швидкістю, не відчуваючи опору. Зважаючи на абсурдність такого результату це положення отримало назву парадоксу Даламбера [6]. Але і в звичайному газі або рідини будь-яке тіло могло б рухатися без опору, якщо б точки на його поверхні рухалися зі швидкостями, відповідними швидкості обтікання його поверхні в ідеальній рідині або газі [6]. Це означає, що є чи ні опір руху, визначає не тиск частинок на поверхні, не величина швидкості руху тіла і навіть не властивості середовища, а тільки умови поблизу обмежує тіло поверхні.
Ідеальний газ відрізняється від розглянутої середовища тільки кінцевої довжиною вільного пробігу його частинок. Умови на поверхні електронів і протонів, у розглянутій середовищі, цілком відповідають умовам на поверхні тіла, що знаходиться в ідеальному газі. Тому не можна бездоказово стверджувати, що величезна щільність потоку P-і E-частинок виключає можливість тривалого руху тіл в їх середовищі.
Аргументи на користь правильності запропонованої гіпотези
1. Мале число зроблених припущень для створення можливості побудови моделі (всіх) сил природи і виявлення зв'язку між (трьома), здавалося б, зовсім по-різному проявляють себе силами природи говорить на користь можливої правильності зроблених припущень. (У квантовій фізиці всі ці сили породжуються різними частками, тобто вони мають різну природу і не пов'язані один з одним.)
2. Виявлення зв'язку між силами природи було побічним продуктом спроби теоретичного пояснення виникнення різного знака електричних сил і їх дальнодії.
3. Простота гіпотези і наслідків. Всі сили природи плавно переходять одна в іншу. При створенні безпосереднього контакту між протонами електрична сила відштовхування переходить плавно в силу ядерного тяжіння. При об'єднанні елементарних частинок - протонів і електронів - в електрично нейтральні атоми, на достатньому видаленні від атомів замість електричних сил спостерігаються тільки гравітаційні сили.
4. Висновки, зроблені на підставі прийнятих припущень, дозволяють дати природне пояснення малому радіусу дії ядерних сил. Досі малий радіус дії ядерних сил не мав теоретичного пояснення.
5. З представлених моделей очевидно, що сили гравітації повинні бути пренебрежимо малими в порівнянні з ядерними і електричними силами. До цих пір це було доведене тільки експериментально.
6. Можливо наочно показати, що ядерні сили можуть у багато разів перевищувати за величиною електричні сили. До цих пір це слід було тільки з того міркування, що ядерні сили якимось чином можуть міцно утримувати разом два протони, що прагнуть на основі закону Кулона відштовхнутися одне від одного.
7. Отримано якісно інша картина механізму відштовхування однорідних частинок у порівнянні з механізмом притягання різнорідних, не пов'язана з поданням електричного поля і різної зарядженістю тел. Розгляд механізму електричного відштовхування при зближенні двох однорідних частинок аж до їх взаємної деформації дозволило здійснити перехід до сил ядерного тяжіння.
8. Величина радіуса дії ядерних сил пов'язана тільки з радіусом протона (або, іншими словами, з необхідністю наявності безпосереднього контакту між протонами) і ніяк не може бути підігнана зміною будь-яких параметрів.
Сили природи є наслідком порушення нульового потоку ефіру при зіткненні з елементарними частинками
Введення силового поля Фарадеєм не могло вирішити проблему дальнодії. Уже той факт, що силове поле можна робити сильніше або слабкіше, вказує на те, що тут має щось втікати і витікати. Ідея потоку була висловлена абсолютно відкрито при розгляді електричних полів від зарядів. Позитивний заряд був оголошений джерелом, а негативний - стоком електричних потоків. Однак тривимірний джерело або сток неможливі в тривимірному просторі (на цю неможливість учені, схоже, просто закрили очі. Її не згадують). При обмеженому обсязі джерела і стоку неможливо вічне витікання або втеканіе в нього чи з нього який-небудь субстанції. Ідея електричного поля нерозривно пов'язана з ідеєю існування вічних тривимірних джерел та стоків. Зрозуміла ідея неможливості дальнодії була замінена ідеєю неможливих тривимірних джерел та стоків.
Поняттю того, що електричний заряд повинен бути джерелом чого-то, бракувало думки про те, що електричний заряд є тільки засобом, свого роду лакмусовим папірцем, для виявлення наявності невидимого потужного потоку. Так повітряний потік стає помітним з допомогою якого-небудь перешкоди в цьому потоці. Це може бути дерево, з якого вітер (повітряний потік) зриває листя, або ж крило вітряка, що приводиться потоком повітря в обертальний рух. Перешкода не породжує потоку, але воно змінює його. Певним чином сконструйоване перешкоду, змінюючи потік, може служити вимірювачем швидкості або потужності потоку. При цьому споживається частина енергії потоку. Саме можливість споживання частини енергії потоку призводить до незаперечний розуміння його існування.
Нульовий потік ефіру не може бути використаний для безперервного споживання частини його енергії. Мабуть, саме ця обставина сприяла тому, що цей потік так довго залишався невиявленими. Проте цей потік сприяє автоматичному загального наведення порядку. Того порядку, який визначає устрій всесвіту. Однонаправлені (мається на увазі, що не мають рівного за величиною в кожній точці протівонаправленних потоку) потоки води, повітря, піску або того ж електрики в природі є силами руйнують.
Електрони і протони викликають відхилення від основного нульового потоку. Це відхилення (або електричне поле) стає піднаглядним і вимірюваним. Так як основний нульовий потік ми не можемо помітити і виміряти, електричні заряди здаються нам джерелами і стоками якогось потоку. Можна сказати, що за допомогою введення нульового потоку знайдено спосіб симулювання у тривимірному просторі тривимірних джерел та стоків. З іншого боку, так як здаються тривимірні джерела і стоки у вигляді електричних зарядів нам добре відомі, то, зважаючи на неможливість їх дійсного існування, вони є доказом існування нульового потоку ефіру.
Ідея нульового потоку і відхилення від основного нульового потоку нагадують стала нині популярної містичну ідею вакууму, з якого так з'являються і в якому так зникають різного роду частинки. Розглянута в даній статті ідея має вирішальне відмінність - в ній немає містики. Тут є причина появи P-і E-частинок з нічого: вони з'являються тільки при зіткненні нульового потоку з протоном чи з електроном. І вони не зникають так, а розсіюються в просторі при видаленні від точки появи. Таким чином, дане пояснення зв'язку між силами природи дозволяє сподіватися на поступове повернення в ясний і зрозумілий світ причини і наслідки.
Список літератури
Elektrodynamik. - Frankfurt: Moritz Diesterweg am Main, 1996.
OesterleO. Goldene Mitte: Unser einziger Ausweg. - Rapperswil am See: Universal Experten Verlag, 1997.
ЕстерлеО. Стратегія «золотої середини». Життєпис, 2000.
SztatecsnySt. Altes und neues zur Gravitation. - Wien: Dr. Herta Ranner, 1968.
КошкінН.І., ШіркевічМ.Г. Довідник з елементарної фізики. - М.: Наука, 1980, стор.178.
ЛойцянскійЛ.Г. Механіка рідини і газу. - М.: Наука, 1973.